KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/15444 E., 2013/28322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yargılama sonucunda müşterek çocukların velayeti davacı kadına bırakılmıştır. Davacı kadın, müşterek çocuklardan ...'yı da yanına alarak 19.03.2013 tarihinde ortak konuttan ayrılıp başka bir eve taşınmış, diğer çocukları ise okullar kapandığında yanına alacağını beyan etmiştir. Mahkemece, müşterek çocuk ..için anne yanına geldiği 19.03.2013 tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi, diğer çocuklar için ise davacı anneye teslim edildikleri tarihten itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken dava tarihinden itibaren müşterek çocuklar için davacı kadına verilmek üzere tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK m. 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/15444, K. 2013/28322, 3 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama