Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/15558 K.2013/28350

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden; davalı (kadın) tarafından ise maddi tazminatın miktarı, manevi tazminat ve nafaka talebinin reddi ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı kadına temyiz dilekçesi 24.06.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, kadın ise hükmü katılma yoluyla 09.07.2013 günü temyiz etmiştir. Katılma yoluyla temyizde süre on gündür (HUMK md. 433/2). Bu nedenle, davalının katılma yoluyla temyiz talebinin süre yönünden REDDİNE karar verilmiştir.

2-Davacı kocanın temyizinin incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.12.2013 (Salı)