KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/15560 E., 2013/30500 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174. maddesinin 1. bendi uyarınca maddi tazminata, 2. bendi uyarınca manevi tazminata hükmedildiğinin anlaşılmasına rağmen, her iki tazminat yönünden hüküm bölümünde manevi tazminat şeklinde yazılmış olmasının maddi hatadan kaynaklandığının ve yerel mahkemece düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/15560, K. 2013/30500, 23 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama