KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/15629 E., 2013/28354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Ankara 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.04.2013
- Numarası
- Esas no:2013/93 Karar no:2013/523
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı (kadın), evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK md 166/1) hukuki sebebine dayalı açtığı boşanma davası dilekçesinde aynı zamanda adli yardım (HMK md 334 vd) talebinde bulunmuştur. Mahkemece 22.1.2013 tarihli tensip ara kararı ile adli yardım talebinin ileride değerlendirilmesine karar verilerek 200 TL gider avansını yatırmak üzere davacıya iki haftalık kesin süre verilmiştir. Davacı verilen kesin süre içerisinde gider avansını yatırmamış bu nedenle mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Davacının adli yardım talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeden (HMK md 337/1) davacıdan gider avansı talep edilmesi adli yardım ile korunma altına alınan menfaatlere aykırı olup geçersizdir. O halde öncelikle adli yardım talebi hakkında bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/15629, K. 2013/28354, 3 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama