KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/1573 E., 2013/18425 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına karar verildiği halde gerekçeli kararın hüküm fıkrasında dayanak maddenin Türk Medeni Kanununun 166/1-2 olarak yazılmış olması maddi hataya dayalı olup mahkemesince her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.07.2013(Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/1573, K. 2013/18425, 1 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama