KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/15859 E., 2014/310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Bakırköy 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.4.2013
- Numarası
- Esas no:2007/7 Karar no:2013/254
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "evliliğin iptali" davası ile "boşanma" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle evliliğin sahte belgelerle gerçekleştirildiği ceza mahkemesinin kesinleşen kararına dayanılarak kabul edildiğine göre, verilen hükmün " evliliğin iptali" değil "yokluğunun tespiti" niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde olmadığı gibi, diğer yönlere ilişkin temyiz itirazları da yersiz olup, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.01.2014 (Salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/15859, K. 2014/310, 14 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama