KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/16012 E., 2014/266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Trabzon Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 7.3.2013
- Numarası
- Esas no:2013/69 Karar no:2013/155
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yargılamanın iadesi sebebi olarak dayanılan 26.09.2009 tarihli belgenin tazminat davasının yargılaması sırasında mevcut olup, aleyhine hüküm verilen tarafın yedinde olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.01.2014 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/16012, K. 2014/266, 13 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama