Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/16097 K.2013/29288

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; mahkemenin de kabulünde olduğu üzere kadının eşine hakaret etmesine karşılık; kocanın da eşine süregelen şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre boşanmaya neden olan olaylarda her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte koca kadına göre daha fazla kusurludur. Hal böyle iken mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilip boşanmaya karar verilmesi, sonucu itibarıyla doğru olup, hükmün boşanmaya ilişkin kusur gerekçesinin değiştirilmek suretiyle onanmasına (HUMK.md.438/son) karar vermek gerekmiş, davalının ise aşağıda bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2-Yukarıda 1. bentte açıklandığı üzere boşanmaya neden olan olaylarda davacı koca daha ağır kusurludur. Kocanın bu kusurları kadının kişilik haklarına saldırı mahiyetindedir. Davalı kadın yararına uygun miktarda maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK.md.174/2) tazminat verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.