KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/16246 E., 2013/28922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 17. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.04.2013
- Numarası
- Esas no:2011/1036 Karar no:2013/267
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı koca tarafından 24.03.2006 tarihinde açılan Kadıköy 2.Aile Mahkemesi'nin 2006/226 esas- 731 karar sayılı boşanma davası sırasında taraflar biraraya geldiği için davacı kocanın bu yöndeki talebi de dikkate alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve bu karar temyiz incelemesinden geçerek 28.01.2008 tarihinde kesinleşmiştir.
Tarafların boşanma davasının açılmasından sonra bir araya gelip birlikte yaşadıkları dikkate alındığında, bu davranışlarıyla birbirlerinin önceki kusurlu davranışlarını affetmiş en azından hoşgörüyle karşılamışlardır. Affedilen veya hoşgörüyle karşılanan olaylar boşanma sebebi kabul edilemez ve bunlara dayalı olarak da boşanma kararı verilmez. Bu davadan sonra davalı kadından kaynaklanan kusurlu bir davranışın varlığı da ispat edilememiştir.
Gerçekleşen bu durum karşısında; davanın reddine karar verilmesi gerekirken; delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu yazılı şekilde davanın kabulü ile boşanmaya karar verilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/16246, K. 2013/28922, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama