KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/16250 E., 2013/29311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İscehisar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 7.2.2013
- Numarası
- Esas no:2011/42 Karar no:2013/33
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kocanın kadın lehine takdir edilen yoksulluk nafakası ve maddi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davacı-davalı kadın 10.09.2013 havale tarihli dilekçe ile lehine hükmedilen maddi tazminat ve nafaka haklarından feragat ettiğini belirtmiştir. Maddi tazminat ve nafaka taleplerinden feragat edilmiş olmakla bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/16250, K. 2013/29311, 11 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama