KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/16311 E., 2013/21051 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Elazığ 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.10.2012
- Numarası
- Esas no:2012/94 Karar no:2012/632
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalarıdır. (6100 S.HMK.md.255) Akrabalık veya diğer yakınlık başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz. Dosyada davacı tanıkları olan davacının anne ve babasının olmamışı olmuş gibi ifade ettiğini kabule yeterli delil ve olgu yoktur. O halde davalı kocanın kumar oynadığı, eşine fiziksel şiddet uyguladığı, evlilik birliğinden kaynaklanan görevlerini yerine getirmediğine ilişkin ve olaylara çok yakın tanıkların sözlerine değer verilerek boşanmaya karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile hüküm kurulması usul ve kanuna aykırıdır.
SQNUÇ
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/16311, K. 2013/21051, 17 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama