Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/16408 K.2013/21174

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı kadın tarafından, nafaka ve tazminatların miktarı yönünden; davalı-davacı koca tarafından ise, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı-davacı kocanın davası Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi gereğince fiili ayrılık nedenine dayalıdır. Davalı-davacının açtığı ve retle sonuçlanan boşanma davası 30.12.2008 tarihinde kesinleşmiş, işbu dava ise 25.01.2012 tarihinde 3 yıllık süre geçtikten sonra açılmıştır. Toplanan delillerden; fiili ayrılık süresince tarafların bir araya gelmedikleri de sabit olmuş ve Türk Medeni Kanununun 166/4. maddesi koşulları oluşmuştur. Davalı-davacı kocanın davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerekirken, davanın reddi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.