Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/16418 K.2013/29184

Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan delillerden; mahkemenin sabit kabul edip, taraflara yüklediği kusurlu davranışların gerçekleşmiş olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemenin de belirlediği gibi; birliğin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda; her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte, koca daha fazla kusurludur. Davacı-davalı kadın da boşanma isteğiyle dava açtığına göre; artık kadının, kocanın birleştirilen davasına karşı çıkması hakkın kötüye kullanılması niteliğindedir.

Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi şartları kocanın birleştirilen davası bakımından gerçekleşmiştir. O halde, boşanmaya kocanın davasının da kabulü suretiyle karar verilmesi gerekirken; reddi doğru olmamış, hükmün bu sebeple bozulması gerekmiş ve bozma sebebine göre kadının boşanma davasına ve fer'ilerine ilişkin temyiz itirazları incelenmemiştir.