KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/16447 E., 2013/29048 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Yalova Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 7.3.2013
- Numarası
- Esas no:2011/431 Karar no:2013/141
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından; boşanma davasının reddi yönünden, davalı (kadın) tarafından ise; vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının temyizinin incelenmesine gelince;
Davacının davası reddedildiği halde davayı vekil ile takip eden davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, bu hususun nazara alınmaması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/16447, K. 2013/29048, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama