Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/16535 K.2013/29244

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; nafakaların ve manevi tazminatın miktarları, kişisel ilişki, artış oranı talebi ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının kendisi ve velayeti kendisine bırakılan müşterek çocuk yararına hükmedilen nafakalara ilişkin olarak yıllık artış oranının belirlenmesi talebi bulunduğu halde, bu hususta olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması bozmayı gerektirmiştir.