KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/16560 E., 2013/29249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Silivri Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 02.04.2013
- Numarası
- Esas no:2012/469 Karar no:2013/196
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı kadın 02.04.2013 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiğine göre, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 311. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, "feragat nedeni ile dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
2-Yargılama giderleri, haksız çıkan taraftan alınır (HMK md. 326/1). Vekalet ücreti de yargılama giderlerindendir (HMK md. 323/ğ). Davacı davasından feragat ettiğine göre, davalı koca yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir edilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/16560, K. 2013/29249, 11 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama