Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/16579 K.2013/29079

Taraflar arasındaki "boşanma" ile "karşı boşanma ve ziynet eşyası alacağı" davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; her iki boşanma davası yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; nafaka ve tazminatların miktarı ile reddedilen ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Kadına ait ziynet eşyalarının iade edilmemek koşuluyla kocaya verildiği kanıtlanmadıkça koca bunları iade etmekle yükümlüdür. Davalı-davacı kadın, dava dilekçesinde ziynetlerin kocası tarafından araba alınmak üzere bozdurulduğunu iddia etmiş; bu iddiasını tanık anlatımı ve kocanın kısmi ikrarı ile kanıtlamıştır. Bu durumda; davalı-davacının ziynetlere ilişkin davasının da kabulüne karar verilmesi gerekirken; yazılı gerekçe ile reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.