Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/16607 K.2013/29194

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Davacı kadının dava dilekçesinde müşterek çocuklar için 150'şer TL tedbir ve iştirak nafakası talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece müşterek çocuklardan 19.04.2000 doğumlu... için 200 TL iştirak nafakası takdir edilerek bu çocuk yönünden talebin aşılması suretiyle hüküm kurulması doğru bulunmamıştır (HMK mad 26/1). Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK m. 438/7).