KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/16620 E., 2013/28939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
90 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, nafakalar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan davalı koca vekili Av....'un 4.12.2013 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiği anlaşılmakla temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/16620, K. 2013/28939, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama