Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/16680 K.2013/21591

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir (HMK md. 33).

Davacı kendisinin A. ve D. kızı 05.11.1944 doğumlu ..... TC kimlik numaralı H. Ç.i olduğunu, A.ve Eşe oğlu 01.01.1934 doğumlu ........... TC kimlik numaralı 06.02.1997 tarihinde vefat eden A. A. ile 08.10.1958 tarihinde evlendiğini, evlilik işlemleri sırasında gerçekte 2-3 yaşlarında ölen ancak ölüm nedeniyle nüfus kayıtlarından terkin edilmeyen baba bir üvey kardeşi A.ve Ş.kızı 08.07.1939 doğumlu ...........

TC kimlik numaralı H.Ç.'nin kimlik bilgilerinin sehven kullanılması nedeniyle nüfus kayıtlarında üvey kardeşi H.ile eşinin evli olarak göründüğünü belirterek eşi A.t A. ile evli olduğunun tespiti ile nüfus kayıtlarının gerçek duruma göre düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Bu talep 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinden kaynaklanan nüfus kayıt düzeltilmesine ilişkindir.

Mahkemece belirtilen talepler uyarınca taraf delilleri toplanıp sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken nüfus kayıtlarının idarece düzeltilmesi gerektiğinden bahisle eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.