KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/16762 E., 2013/21423 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Ankara 8. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.11.2012
- Numarası
- Esas no:2012/331 Karar no:2012/1564
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanı yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda, davacı-davalı kocadan kaynaklanan ve davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir eylemin varlığı kanıtlanamamış Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları olayda gerçekleşmemiştir. Davalı-davacı kadının manevi tazminat talebinin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/16762, K. 2013/21423, 19 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama