KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/16839 E., 2013/30037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Çine Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.02.2013
- Numarası
- Esas no:2012/56 Karar no:2013/32
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davalı kocanın, fiili ayrılık döneminde eşinin üzerine yürüdüğü, "seni öldüreceğim" diyerek eşini tehdit ettiği,bu olaydan sonra tarafların yeniden bir araya gelmedikleri anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı kadın dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile boşanma davasının reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/16839, K. 2013/30037, 18 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama