KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/16933 E., 2013/30165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece verilen 19.01.2012 tarihli kararla davacı kadının davasının kabulü nedeniyle davacı kadın lehine maktu vekalet ücreti takdir edilmiş olup bu yön kesinleşmiştir. Bu husus gözetilmeden bozma sonrası 26.03.2013 tarihli kararla, davacı kadın yararına yeniden vekalet ücreti tayini isabetsizdir. Ancak bu yanılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/16933, K. 2013/30165, 19 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama