KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/17000 E., 2013/20083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle dava tarihi 22.7.2010 olduğu halde gerekçeli kararda 17.1.2013 olarak gösterilmesi, ayrıca gerekçeli kararın hüküm paragrafında kadının usulüne uygun açılmış bir karşı davası olmadığı halde tarafların "davacı-karşı davalı, davalı-karşı davacı" olarak yazılmasının maddi hataya dayalı olup, mahkesince her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/17000, K. 2013/20083, 3 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama