KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/17065 E., 2014/3189 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Isparta Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 02.05.2013
- Numarası
- Esas no:2012/718 Karar no:2013/454
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının ipoteğin kaldırılması talebinin reddine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, dava dilekçesinde taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılması ve taşınmaz üzerine aile konutu şerhi konulmasını talep etmiştir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden dava konusu olan taşınmazın aile konutu olarak kullanıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece davacının bu talebinin kabulü gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/17065, K. 2014/3189, 19 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama