Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/17153 K.2013/22867

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 9.5.2013 gün ve 27189-12911 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1- Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme isteği yersizdir.

2.-Boşanmanın eki niteliğindeki tazminatlar boşanma hükmünün kesinleşmesi ile muaccel (ödenir) hale gelir. Faize de bu tarihten itibaren hükmedilmesi gerekirken dava tarihinden tarihinden itibaren tazminatlara faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırıdır.Ne var ki, davalının temyizi üzerine yapılan ilk incelemede bu husus gözden kaçtığından ; hüküm onanmıştır. Davalının bu yöne ilişkin karar düzeltme talebi açıklanan sebepler yerinde görüldüğünden kabulüne; Dairemiz ilamının davacı lehine hükmedilen tazminatlara işletilen faizin başlangıç tarihine ilişkin onanma bölümünün kaldırılmasına; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).