KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/17173 E., 2013/22986 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Temyiz eden davalı koca 6284 sayılı Yasa gereğince verilen tedbir kararına itirazının reddini temyiz etmiştir. 6284 sayılı Yasa gereğince alınan tedbirlerin itiraz yolu açık olmakla birlikte temyiz yolu kapılıdır. Bu nedenle davalı kocanın korunma kararına yönelik temyiz itirazının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı kadın temyiz incelemesi yapılmadan önce 11.9.2013 tarihli dilekçe ile eşiyle barıştığını beyan ederek boşanma davasından feragat etmiştir. Bu husus gözetilerek bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/17173, K. 2013/22986, 7 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama