KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/17177 E., 2013/29701 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Babaeski Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 15.01.2013
- Numarası
- Esas no:2012/61 Karar no:2013/35
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, Türk Medeni Kanununun 165. maddesi uyarınca akıl hastalığı hukuki sebebine dayalı olarak açılmıştır. Akıl hastalığı nedeniyle boşanma kararı verilmesi için, akıl hastalığının ortak hayat diğer eş için çekilmez hale getirmesi ve hastalığın geçmesine olanak bulunmadığının resmi sağlık kurulu raporuyla tespit edilmesi şarttır (TMK. md. 165).
Mahkemece vasi tayini dosyasında yer alan ve "davalının vesayet altına alınması uygundur" ibaresi bulunan Kırklareli Devlet Hastanesince düzenlenen sağlık kurulu raporuyla yetinilmiş, Türk Medeni Kanununun 165. maddesinde belirtilen hususları içeren bir rapor alınmamıştır. Söz konusu 20.09.2011 tarihli raporda davalı kadının akıl hastalığının geçmesine olanak bulunmadığı yönünde herhangi bir açıklama bulunmamaktadır.
O halde, mahkemece davalı kadının Türk Medeni Kanununun 165. maddesi gereğince sağlık kurulu raporu alınarak, evliliğin çekilmez hale gelip gelmediği yönünde tarafların gösterdikleri tanıklarda dinlenerek gerçekleşecek sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/17177, K. 2013/29701, 16 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama