KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/1725 E., 2013/20842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Nafaka ve Nafakanın Kaldırılması
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar ve davalı kadın vekilinin temyiz dilekçesinin, davacı kocaya tebliği için çıkartılan tebliğ mazbatalarında, Tebligat Kanununun 23/9. maddesinde yer alan ve mazbatalarda bulunması zorunlu unsurlardan olan tebliğ memurunun, adı, soyadı ve imzasının olmadığı anlaşılmaktadır. Bu haliyle davacıya yapılan tebliğler usulsüzdür. Gerekçeli karar ve davalı kadın vekilinin temyiz dilekçesinin davacı kocaya usulüne uygun tebliği ile davacı koca yönünden de temyiz ve cevap süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 16.09.2013 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/1725, K. 2013/20842, 16 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama