Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/17291 K.2013/29577

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi ve davalı-davacı kadın yararına takdir edilen maddi-manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda kocaya nazaran daha az olsa da; davalı-davacı kadının da kusurlu olduğu, ancak davacı-davalı kocanın, kadının müşterek eve geri dönmesi için defalarca girişimde bulunduğu, bu suretle aralarında geçen olayları affetmiş en azından hoşgörü ile karşılamış olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,