Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/17353 K.2013/21294

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Mahkemece davalı kocanın evlilik birliğinden kaynaklanan görevlerini yerine getirmediği gerekçesiyle tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Belirlenen bu kusurlu davranışın davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil etmeyeceği, Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşullarının oluşmadığı anlaşılmaktadır. Bu husus nazara alınarak davacının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.