KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/17471 E., 2013/30186 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından, kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden; davalı (kadın) tarafından ise tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hüküm davalı kadına 30.05.2013 tarihinde tebliğ edilmiş; fakat söz konusu karar yasada öngörülen (HUMK md. 432) on beş günlük süre geçtikten sonra davalı kadın tarafından 17.06.2013 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz edilmiştir. Bu nedenle süresinde olmayan temyiz itirazının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davacı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/17471, K. 2013/30186, 19 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama