KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/17480 E., 2013/21047 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma - Ziynet Alacağı
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından velayet, kişisel ilişki ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Taraflar farklı şehirde oturmakta olup, davalı baba ile müşterek çocuk arasında düzenlenen kişisel ilişki müşterek çocuğun yaşı gözetildiğinde yetersiz kalmaktadır. Baba ile müşterek çocuk arasında babalık duygularını tatmin edecek şekilde yarı yıl tatilinde ve senenin belli ayında da kişisel ilişki tesisi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir. Ne var ki bu husus yeniden yargılama yapdmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/17480, K. 2013/21047, 17 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama