Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/17506 K.2013/21292

Taraflar arasındaki "karşılıklı boşanma" ve "ziynet alacağı" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı (kadın) tarafından, vekalet ücreti ve ziynet alacağı yönünden; davacı-karşı davalı (koca) tarafından ise, kusur belirlemesi, nafakalar, manevi tazminat ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kocanın tüm, davalı-karşı davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-karşı davacı (kadın), ziynet eşyalarının aynen iadesini, olmadığı takdirde bedellerinin tahsilini talep etmiştir. Ziynet eşyaları misli eşyalardan olup, aynının bulunmaması halinde mislen temini mümkündür. Bu bakımdan, ziynetlerin satıldığından bahisle davalı-karşı davacı (kadın)’ın aynen iade isteği hakkında hüküm kurulmaması doğru bulunmamıştır.