KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/17530 E., 2014/3042 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Bodrum 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 25.04.2013
- Numarası
- Esas no:2010/520 Karar no:2013/168
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava, velayetin değiştirilmesi veya müşterek çocukla kurulan kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi talebine ilişkindir. Mahkemece, velayetin değiştirilmesine yönelik talebe ilişkin hüküm kurulduğu halde, terditli olarak açılan kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi talebine yönelik olumlu -olumsuz karar verilmemiştir. Tarafların, Bodrum 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 9.7.2012 tarihinde kesinleşen, 2002/326 esas - 2002/559 karar sayılı ilamla boşandıkları anlaşıldığından bu dava dosyası getirtilip, dosyada mevcut tüm delillerin değerlendirilerek, davacının kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesine yönelik talebi hakkında olumlu - olumsuz karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/17530, K. 2014/3042, 18 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama