KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/17705 E., 2014/2635 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre
davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-İlk hüküm sadece müşterek çocuk ...’ye iştirak nafakası verilmesi için bozulmuş, mahkemece de bozmaya uyulmuştur.müşterek çocuğa tedbir nafakası verilmesi yönünde bir bozma kararı bulunmamaktadır. Bu yön gözetilmeden, dava tarihinden itibaren müşterek çocuk ... için tedbir nafakası verilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/17705, K. 2014/2635, 13 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama