KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/17755 E., 2013/20017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Diyarbakır 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.12.2012
- Numarası
- Esas no:2011/1138 Karar no:2012/1472
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; tazminatlar, nafaka ve alacak davası yönünden, davalı tarafından ise; kusur belirlemesi, nafaka ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı vekili Av. G. Y. K. 13.8.2013 tarihli dilekçesiyle, manevi tazminat ve alacak davasına yönelik temyiz taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin manevi tazminat ve alacak davası yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı U. A. 13.8.2013 tarihli dilekçesiyle kusura yönelik temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin kusura yönelik olarak reddine karar vermek gerekmiştir.
3-Davacı vekili Av. G. Y. K. 13.8.2013 tarihli dilekçesinde kadın lehine takdir edilen tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddi tazminat taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün kadın yararına takdir edilen nafakalar ve maddi tazminat yönünden bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/17755, K. 2013/20017, 3 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama