Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/17909 K.2013/21986

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; kocanın boşanma davası, kusur belirlemesi, manevi tazminat talebinin reddi, maddi tazminat ve yoksulluk nafakasının miktarları yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 06.11.2012 günü temyiz eden davalı-karşı davacı .. ile vekili Av...... geldi. Karşı taraf davacı-karşı davalı ... ile vekili gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere taraflar boşanmaya neden olan olaylarda eşit derecede kusurludurlar. Eşit kusurlu olan eş yararına maddi tazminata hükmolunamaz. (TMK.md.174/1) Ancak, hükmün davalı-davacı kadın yararına hükmolunan maddi tazminata ilişkin bölümü temyiz edilmediğinden bu hususta bozma yapılmamış, yanlışlığa değinilmekle yetinilmiştir.

2-Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince;