KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/17944 E., 2013/30610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Ankara 6. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.02.2013
- Numarası
- Esas no:2011/1764 Karar no:2013/185
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından; boşanma davası ile ziynetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, taraflar arasında yaşanan fiziksel şiddet olayından sonra evlilik birliğinin devam ettiğine göre kocanın bu kusurlu davranışının kadın tarafından affedildiği ve davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden başkaca bir maddi hadisenin varlığının kanıtlanmadığı; Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşullarının oluşmadığı anlaşılmaktadır. Davacı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/17944, K. 2013/30610, 25 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama