KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/17979 E., 2013/30783 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Aydın 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.12.2012
- Numarası
- Esas no:2011/1489 Karar no:2012/993
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden davacı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği, sürekli borçlandığı, eve haciz gelmesine sebep olduğu anlaşılmaktadır. Eve haciz gelmesi üzerine davalının davacıya konutu terk et demesinin tepki niteliğinde olduğu, boşanmaya sebep olan olaylarda davacı kocanın tamamen kusurlu olduğu, Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının gerçekleşmediği anlaşılmaktadır. Mahkemece davacının davasının reddine karar verilmesi gerekirken, kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/17979, K. 2013/30783, 25 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama