Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/1801 K.2013/15874

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, davalının davet edildiği duruşmaya ve takip eden duruşmalara gelmediği gibi, davaya herhangi bir cevap vermemiş bulunmasına,

tahkikatın son aşamasında "delil bildireceğinden" bahisle süre talep etmesinin dürüstlük kuralına aykırı bulunmasına (HMK md. 29/1), yargılama sırasında çocuklar için tedbir nafakasına hükmedilmediğine göre, nihai hükümde çocuklar için takdir edilen iştirak nafakası miktarlarının açıkça gösterilmiş bulunması karşısında "tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar baki kalmak" ifadesinin kullanılmış olmasının da sonuca etkili bulunmamasına,