Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/18037 K.2013/30703

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı-davalı kocanın güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, birlik görevlerini yerine getirmediği, davalı-davacı kadının da eşine ve eşinin ailesine hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Mahkemece de kusur tespitinde, kocanın daha fazla kusurlu olduğu belirtilmiştir. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-davalı koca da dava açmakta haklıdır (TMK.md.166/2). Bu şartlar altında kocanın boşanma davasının da kabulü gerekirken, reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.