KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/18076 E., 2013/20040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma ve Ziynet Eşyası Alacağı
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkeme kararı ziynetler yönünden de temyiz edilmiş; ancak ziynetler yönünden temyiz peşin harcı yatırılmamıştır. Temyiz harcındaki noksanlığın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesindeki prosedür uygulanarak temyiz edene tamamlattırılması,
2-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa 31.03.2011 tarihli 6217 sayılı Kanunla ilave edilen Geçici 3. madde hükmü uyarınca 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun temyize ilişkin hükümleri esas alınarak yapılan incelemeye göre:
Temyiz eden davalı vekili ... incelemenin duruşmalı yapılmasını talep etmiştir.Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılabilmesi için, duruşma isteyen tarafın tebligat giderlerini eksiksiz olarak istek sırasında vermesi gerekir. Aksi halde istek nazara alınmaz. Açıklanan biçimde ödenen gideri de yerel mahkeme dosya ile birlikte Yargıtay'a göndermek zorundadır. (HUMK. m. 438/1. ....m. 96/g ve 102)
03.09.2013 (salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/18076, K. 2013/20040, 3 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama