Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/18230 K.2014/401

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi ve tazminat talepleri hakkında kurulan hüküm yönünden, davalı tarafından ise; kusur belirlemesi, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünde kurulan hüküm, lehine maddi tazminat verilmemesi ve davacı lehine verilen vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı koca, davalı kadına 5500 TL maddi tazminat vermeyi kabul etmiştir. Bu kabul dikkate alınarak kadın lehine bu miktar üzerinden maddi tazminata hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.