KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/18266 E., 2013/30770 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Mudanya l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 9.4.2013
- Numarası
- Esas no:2012/262 Karar no:2013/141
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından kadın yararına hükmolunan tedbir nafakası, kendisi için hükmolunan tazminatların miktarı yönünden; davalı (kadın) tarafından ise kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, koca yararına hükmolunan tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının tüm, davacı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kocanın tazminatlara faiz istemi bulunmaktadır. Bu konuda olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/18266, K. 2013/30770, 25 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama