KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/18322 E., 2013/22269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Karamürsel Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 05.06.2013
- Numarası
- Esas no:2013/167 Karar no:2013/554
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kadın cevap dilekçesi ile tazminat talebinde bulunmuştur. Davalının bu talebi hakkında olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir (TMK. md. 26).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/18322, K. 2013/22269, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama