Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/18379 K.2014/7877

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 04.04.2014 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının kendi boşanma davasının reddine yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadının davalı-davacı kocanın boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Toplanan delillerden; davacı-davalı kadının, ev işlerini yapmadığı, temizliğe gerekli özeni göstermediği, eşine soğuk davrandığı, tarafların, bu nedenle bir müddet ayrı yaşadıkları, daha sonra ise barışarak kocanın ailesinin evinde yaşamaya başladıkları, burada yaşamaya başladıktan sonra kadının aynı kusurlu eylemlerinin devam ettiği hususunun kanıtlanamadığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla davalı-davacı kocanın boşanma davasının da reddi gerekirken, yazılı gerekçe ile kabulü doğru bulunmamıştır.