Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/18396 K.2013/24424

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı koca mirasçıları ile davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı koca M.tarafından 2.12.2010 tarihinde evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı (TMK md.166/1) boşanma talep edilmiş, mahkemece 12.7.2011 tarihinde tarafların boşanmalarına, davalı kadının tam kusurlu olması sebebiyle davalının manevi tazminat ve yoksulluk nafakası taleplerinin reddine karar verilmiş, bu karar davalı kadın tarafından hükmün tamamına yönelik olarak temyiz edilmiş, Dairemizin 8.5.2012 tarih ve 2011/16928 esas ve 2012/12345 karar sayılı ilamı ile davalı kadın yararına tedbir nafakası (TMK md.169) takdir edilmesi gerektiği yönünden bozulmasına,

diğer temyiz itirazları yönünden ise onanmasına” karar verilmiş, Dairemizin bozma ilamı 7.6.2012 günü davalı kadına, 11.6.2012 günü ise davacı kocaya usulüne uygun tebliğ edilmiş, ancak davalı tarafından, 25.6.2012 günü karar düzeltme isteğinde bulunulmuş, Dairemizin 1.10.2012 tarih ve 2012/16874 esas ve 2012/22871 karar sayılı ilamı ile süresinde olmayan karar düzeltme isteğinin reddine” karar verilmiş, bu sırada davacı koca 21.8.2012 tarihinde ölmüş, davacı kocanın mirasçıları tarafından dava takip edilmiş, mahkemece bozmaya uyularak 30.11.2012 tarihinde dava sırasında davacının ölümü ile dava konusuz kaldığından,

boşanma davasına ilişkin olarak olumlu olumsuz bir karar verilmesine yer olmadığına” karar verilmiştir..

Mahkemece verilen tarafların boşanmalarına ilişkin ilk karar, Dairemiz tarafından sadece tedbir nafakası yönünden bozulmuş olmakla ve Dairemizin bozma ilamının 7.6.2012 günü davalıya, 11.6.2012 günü ise davacıya tebliğ edilmiş ve davalı tarafından onbeş günlük yasal süre (HUMK md440/l) geçtikten sonra karar düzeltme talebinde bulunulmuş olduğuna ve bu sebeple de karar düzeltme talebi red edildiğine göre, mahkemenin boşanmaya yönelik kararı 26.6.2012 günü mesai bitiminde kesinleşmiştir.

Davacı koca ise kararın boşanma yönünden kesinleşmesinden sonra 21.8.2012 tarihinde ölmüştür. Kesinleşen hususlarla ilgili yeniden hüküm kurulamaz. Münhasıran tedbir nafakasına ilişkin bozma kararına uyan mahkeme, kesinleşen yönlerden artık hüküm tesis edemez. Mahkemece bu yön gözetilmeden davacının öldüğü gerekçesiyle boşanma yönünden yeniden hüküm tesisi doğru olmamıştır.