Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/18445 K.2014/658

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; her iki boşanma davası, ziynet ve eşya alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadın düğünde takılan 1100 TL para ile 50 Euro paranın iadesini talep etmiştir. Davalı- davacı koca düğünde takılan 1300 TL paranın davacı- davalı kadın tarafından ailesine verildiğini iddia ederek kendisi tarafından harcandığını kabul etmemiştir. Davacı- davalı kadına düğünde takılan paraların davalı-davacı koca tarafından harcandığı davacı- davalı kadın tarafından ispatlanamamıştır. Bu nedenle davacı-davalı kadının para iadesine yönelik talebinin reddi gerekirken, 1300 TL paranın iadesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.