Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/18493 K.2014/344

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, davalı kadının kusurlu olmadığı tespit edilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalı kadının hasta olan eşine fiziksel şiddet uyguladığı, eşinin hastalığıyla ilgilenmediği anlaşılmaktadır. gerçekleşen bu durum karşısında; davaya Türk Medeni Kanununun 181. maddesi gereğince, davacının mirasçıları tarafından kusur belirlemesi yönünden devam edildiği hususu da gözetilerek; davalı kadının boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olduğunun tespitine dair karar vermek gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.

KARŞI OY YAZISI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.